Comentarios en: ¿Nuestro humor influye en lo que vemos? http://neuromarca.com/blog/nuestro-humor-influye-vemos/ Blog de Neuromarketing Sun, 07 Mar 2010 07:49:47 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.3 hourly 1 Por: Sergio Monge http://neuromarca.com/blog/nuestro-humor-influye-vemos/comment-page-1/#comment-84 Sergio Monge Fri, 26 Jun 2009 23:54:47 +0000 http://neuromarca.com/?p=288#comment-84 Ups. No me había fijado. He leído por encima los primeros capítulos y me lo que guardado para volver más tarde. Jeje. Ahora se entiende mucho mejor. Ups. No me había fijado. He leído por encima los primeros capítulos y me lo que guardado para volver más tarde.

Jeje. Ahora se entiende mucho mejor.

]]> Por: Mertxe http://neuromarca.com/blog/nuestro-humor-influye-vemos/comment-page-1/#comment-83 Mertxe Fri, 26 Jun 2009 21:17:37 +0000 http://neuromarca.com/?p=288#comment-83 Está en los dos idiomas, arriba catalán y abajo en azul castellano. Está en los dos idiomas, arriba catalán y abajo en azul castellano.

]]> Por: Sergio Monge http://neuromarca.com/blog/nuestro-humor-influye-vemos/comment-page-1/#comment-79 Sergio Monge Thu, 25 Jun 2009 14:28:50 +0000 http://neuromarca.com/?p=288#comment-79 Te he añadido al blogroll, Mertxe. Me cuesta seguir el catalán, pero más o menos se va entendiendo. Te he añadido al blogroll, Mertxe. Me cuesta seguir el catalán, pero más o menos se va entendiendo.

]]> Por: Mertxe http://neuromarca.com/blog/nuestro-humor-influye-vemos/comment-page-1/#comment-78 Mertxe Thu, 25 Jun 2009 13:58:51 +0000 http://neuromarca.com/?p=288#comment-78 Ahí le has dado Sergio! Faltan teorías globales (yo que estoy con el tema de la Neuroestética te puedo garantizar que faltan http://neuroarte.wordpress.com/). Ahí le has dado Sergio! Faltan teorías globales (yo que estoy con el tema de la Neuroestética te puedo garantizar que faltan http://neuroarte.wordpress.com/).

]]> Por: Sergio Monge http://neuromarca.com/blog/nuestro-humor-influye-vemos/comment-page-1/#comment-77 Sergio Monge Thu, 25 Jun 2009 13:51:13 +0000 http://neuromarca.com/?p=288#comment-77 David: Si tienes dudas siempre puedes acudir a la fuente del estudio: Schmitz, T., Journal of Neuroscience, 2009: pp 7199-7207. News release, University of Toronto. David:

Si tienes dudas siempre puedes acudir a la fuente del estudio:

Schmitz, T., Journal of Neuroscience, 2009: pp 7199-7207.

News release, University of Toronto.

]]> Por: David Gran Hermano http://neuromarca.com/blog/nuestro-humor-influye-vemos/comment-page-1/#comment-76 David Gran Hermano Thu, 25 Jun 2009 13:04:27 +0000 http://neuromarca.com/?p=288#comment-76 No veo muy claras esas explicaciones. Me parece mas probable que el mecanismo implicado sea el que hace exactamente lo mismo sobre la atención cuando estamos bajo el efecto de estimulantes suaves como la cafeína o cuando estamos estresados. A mi no me parece una aportación muy novedosa, excepto por que han conseguido acotar de forma muy convincente un fenómeno que se conoce desde hace casi 50 años, a saber, que ciertos estados emocionales (como son el estrés, la ansiedad, exictación, efectos farmacológicos estimulantes) aumentan la "profundidad" de la concentración, pero disminuyen su "amplitud". Así hace ya unos años se demostró que el café mañanero nos facilita concentrarnos en una tarea pero nos dificulta ejecutar dos simultáneamente. No nos han dado (por lo menos en ese texto) na cuantificación de la información procesada, y sería de gran interés saber si obtener información del entorno de la "diana" produce un aumento neto de la cantidad de información procesiada o, si bien, sencillamente produce una redistribución de la misma. No sería raro esto último de lo cual se ha comprobado la gran influencia que tiene en algunas enfermedades neurológicas. Además, este efecto se ha correlacionado, más que con el arousal, con el grado de inhibición latente, si bien aún no está muy claro el asunto (¿por qué los estimulantes producen a la vez "dispersión" de la conducta motora en casi todas las personas?) Un saludo. No veo muy claras esas explicaciones. Me parece mas probable que el mecanismo implicado sea el que hace exactamente lo mismo sobre la atención cuando estamos bajo el efecto de estimulantes suaves como la cafeína o cuando estamos estresados. A mi no me parece una aportación muy novedosa, excepto por que han conseguido acotar de forma muy convincente un fenómeno que se conoce desde hace casi 50 años, a saber, que ciertos estados emocionales (como son el estrés, la ansiedad, exictación, efectos farmacológicos estimulantes) aumentan la “profundidad” de la concentración, pero disminuyen su “amplitud”. Así hace ya unos años se demostró que el café mañanero nos facilita concentrarnos en una tarea pero nos dificulta ejecutar dos simultáneamente. No nos han dado (por lo menos en ese texto) na cuantificación de la información procesada, y sería de gran interés saber si obtener información del entorno de la “diana” produce un aumento neto de la cantidad de información procesiada o, si bien, sencillamente produce una redistribución de la misma.
No sería raro esto último de lo cual se ha comprobado la gran influencia que tiene en algunas enfermedades neurológicas. Además, este efecto se ha correlacionado, más que con el arousal, con el grado de inhibición latente, si bien aún no está muy claro el asunto (¿por qué los estimulantes producen a la vez “dispersión” de la conducta motora en casi todas las personas?)
Un saludo.

]]> Por: Sergio Monge http://neuromarca.com/blog/nuestro-humor-influye-vemos/comment-page-1/#comment-75 Sergio Monge Thu, 25 Jun 2009 07:46:48 +0000 http://neuromarca.com/?p=288#comment-75 ¡Es una aportación muy interesante, Mertxe! Lo cierto es que la neurociencia "sabe" un montón de cosas pero tiene muy pocas teorías globales acerca de cómo funciona el cerebro. ¡Es una aportación muy interesante, Mertxe!

Lo cierto es que la neurociencia “sabe” un montón de cosas pero tiene muy pocas teorías globales acerca de cómo funciona el cerebro.

]]> Por: Mertxe http://neuromarca.com/blog/nuestro-humor-influye-vemos/comment-page-1/#comment-74 Mertxe Thu, 25 Jun 2009 07:40:50 +0000 http://neuromarca.com/?p=288#comment-74 Es posible la hipótesis que plateas como explicación, acerca del arousal, aunque tal vez hay otras más sencillas. Cuando uno está de mal humor, la atención suele fluir hacia adentro (hacia el propio estado) y se activa un diálogo interno negativo. Cuando se está de buen humor, la atención va más hacia fuera y suele rebajarse o desaparecer el diálogo interno. Por tanto en condiciones de buen humor, seremos más capaces de captar elementos de una escena que en las de mal humor. Posiblemente esto esta correlacionado con el arousal, pero a veces es interesantes saber qué hacemos con esa activación, no sólo si se produce. Es el gran reto de la neurociencia. Es posible la hipótesis que plateas como explicación, acerca del arousal, aunque tal vez hay otras más sencillas.
Cuando uno está de mal humor, la atención suele fluir hacia adentro (hacia el propio estado) y se activa un diálogo interno negativo. Cuando se está de buen humor, la atención va más hacia fuera y suele rebajarse o desaparecer el diálogo interno. Por tanto en condiciones de buen humor, seremos más capaces de captar elementos de una escena que en las de mal humor. Posiblemente esto esta correlacionado con el arousal, pero a veces es interesantes saber qué hacemos con esa activación, no sólo si se produce. Es el gran reto de la neurociencia.

]]>