<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Neuromarca &#187; anuncios</title>
	<atom:link href="http://neuromarca.com/etiqueta/anuncios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neuromarca.com</link>
	<description>Blog de Neuromarketing</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 May 2012 11:36:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>El incosciente como tercera dimensión</title>
		<link>http://neuromarca.com/blog/el-incosciente-como-tercera-dimension/</link>
		<comments>http://neuromarca.com/blog/el-incosciente-como-tercera-dimension/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 14:13:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sergio Monge</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mercado]]></category>
		<category><![CDATA[anuncios]]></category>
		<category><![CDATA[artículo]]></category>
		<category><![CDATA[balls]]></category>
		<category><![CDATA[incosciente]]></category>
		<category><![CDATA[rafal ohme]]></category>
		<category><![CDATA[tercera dimensión]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neuromarca.com/?p=599</guid>
		<description><![CDATA[Anuncios ha publicado un artículo sobre neuromarketing (sobre el efecto del incosciente en la publicidad) con Rafal Ohme como autor. En el artículo se comenta el análisis que LAB hizo del anuncio de Sony "Balls", que aquí comentamos ya hace tiempo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="anuncios" href="http://www.anuncios.com/"><strong>Anuncios</strong></a> ha publicado <a title="incosciente" href="http://www.labtd.com/pdf/El_inconsciente_como_tercera_dimension.pdf">un artículo sobre neuromarketing</a> (sobre el efecto del incosciente en la publicidad) con <a title="rafal ohme" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Rafal_Ohme">Rafal Ohme</a> como autor. En el artículo se comenta el análisis que <a title="lab" href="http://neuromarca.com/blog/laboratory/">LAB</a> hizo del anuncio de Sony &#8220;Balls&#8221;, que <a title="balls neuromarketing" href="http://neuromarca.com/blog/recursos-creativos-spots-television/">aquí comentamos ya hace tiempo</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neuromarca.com/blog/el-incosciente-como-tercera-dimension/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sands Research Emmy</title>
		<link>http://neuromarca.com/blog/sands-research-emmy/</link>
		<comments>http://neuromarca.com/blog/sands-research-emmy/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 16:26:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sergio Monge</dc:creator>
				<category><![CDATA[Técnicas]]></category>
		<category><![CDATA[anuncios]]></category>
		<category><![CDATA[Grand Theft Auto]]></category>
		<category><![CDATA[nef]]></category>
		<category><![CDATA[premio emmy]]></category>
		<category><![CDATA[sands research]]></category>
		<category><![CDATA[superbowl]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neuromarca.com/?p=527</guid>
		<description><![CDATA[Hace no mucho hablábamos de la empresa norteamericana Sands Research. A principios de este año, Sands Research realizó, como venia haciendo años anteriores, un análisis de los 72 anuncios que se emitieron durante la NBC’s 2009 Super Bowl XLIII. Los anuncios fueron clasificados según el Neuro-Engagement Factor™ (NEF) de Sands, un sistema basado en algoritmos de software propietarios que miden la vinculación emocional y la atención.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="560" height="340" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/bSNCnyCUdk8&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="340" src="http://www.youtube.com/v/bSNCnyCUdk8&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>Hace no mucho hablábamos de la empresa norteamericana <strong><a title="sands research" href="http://neuromarca.com/blog/sands-research/">Sands Research</a></strong>. A principios de este año, <strong>Sands Research</strong> realizó, como venia haciendo años anteriores, un análisis de los 72 anuncios que se emitieron durante la <em>NBC’s 2009 Super Bowl XLIII</em>. Los anuncios fueron clasificados según el <em>Neuro-Engagement Factor</em>™ (NEF) de Sands, un sistema basado en algoritmos de software propietarios que miden la vinculación emocional y la atención.</p>
<p>Tres de los cinco mejores anuncios identificados por el estudio <a title="nominados a los Emmy" href="http://www.newswiretoday.com/news/57242/?goback=.nvr_852427_1">fueron nominados</a> al <em>Academy of Television Arts and Sciences’ Creative Arts Emmy Award</em>.<em> “Heist”</em> de Coca-Cola, un anuncio de  Wieden + Kennedy, ganó el Emmy 2009. ¿El secreto de un buen anuncio en términos de respuesta fisiológica?</p>
<blockquote><p>“In hundreds of commercials with thousands of participants tested by Sands Research to date, we have seen that a good ad will always have a large spike in brain activity within the first 800 milliseconds of the ad and sustain a high plateau across the length of the commercial, keeping the material interesting and the viewer engaged until the very last second.”</p></blockquote>
<p><span id="more-527"></span><br />
Es decir, que según Sands, un buen anuncio engancha en los primeros 800 milisegundos y mantiene enganchado al receptor hasta el último segundo. Según Sands, el anuncio con el NEF más alto que han testado es un <a title="grand theft auto" href="http://www.youtube.com/watch?v=fQrz3JJoVJw">anuncio de Coca-Cola de titulado Grand Theft Auto</a>: una puntuación de 4,76. Es curioso cómo los códigos de los videojuegos son también los que éxito más rotundo tienen en televisión.</p>
<p>El <a title="ranking" href="http://www.sandsresearch.com/SBXLIIIMain.aspx">ranking completo de Sands sobre la Super Bowl de 2009</a> se puede encontrar en su página web. Roger Dooley también <a title="emmy" href="http://www.neurosciencemarketing.com/blog/articles/emmy-awards-neuromarketing.htm">lo comenta en su blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neuromarca.com/blog/sands-research-emmy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

