<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Neuromarca &#187; marcas</title>
	<atom:link href="http://neuromarca.com/etiqueta/marcas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neuromarca.com</link>
	<description>Blog de Neuromarketing</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 May 2012 11:36:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Lucid Systems</title>
		<link>http://neuromarca.com/blog/lucid-systems/</link>
		<comments>http://neuromarca.com/blog/lucid-systems/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 08:00:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sergio Monge</dc:creator>
				<category><![CDATA[Empresas]]></category>
		<category><![CDATA[BrandMindshare]]></category>
		<category><![CDATA[Lucid Systems]]></category>
		<category><![CDATA[Lucid Thoughts]]></category>
		<category><![CDATA[marcas]]></category>
		<category><![CDATA[Prism]]></category>
		<category><![CDATA[ROI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neuromarca.com/?p=616</guid>
		<description><![CDATA[Lucid Systems, Inc. es una empresa fundada en 2006 por Steve Genco con el objetivo de transformar la neurociencia académica en productos y servicios para los investigadores de mercados. Lucid Systems tiene sede en San Francisco.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://lucidsystems.com/"></a><a href="http://neuromarca.com/wp-content/material/2009/11/website_logo.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-671" title="Lucid Systems" src="http://neuromarca.com/wp-content/material/2009/11/website_logo-300x102.jpg" alt="Lucid Systems" width="300" height="102" /></a>Lucid Systems, Inc</strong>. es una empresa fundada en 2006 por <a title="steve genco" href="http://www.linkedin.com/in/sjgenco">Steve Genco</a> con el objetivo de transformar la neurociencia académica en productos y servicios para los investigadores de mercados. <strong>Lucid Systems</strong> tiene sede en San Francisco.</p>
<p>El CEO de <strong>Lucid Systems</strong>, Steve Genco, mantiene uno de los más interesantes blogs en inglés sobre neuromarketing: <a href="http://lucidsystems.com/blog/">Lucid Thoughts</a>. El propio autor <a title="valor blog" href="http://lucidsystems.com/blog/about/">declara que el valor fundamental del blog es la <strong>transparencia científica</strong></a>, algo que tienede a brillar por su ausencia en este campo en el que todas las empresas reclaman tener el sistema milagroso que ofrece los mejores resultados en investigación.</p>
<p>La tecnología de medición de <strong>Lucid Systems</strong> se denomina <strong><a title="Prisma" href="http://lucidsystems.com/prism-testing-suite.html">Prism</a></strong> (basada en <a href="http://neuromarca.com/neuromarketing/eeg/">EEG</a>) y se va <a href="http://lucidsystems.com/prism-testing-suite.html?start=1">desarrollando en módulos </a>que miden diferentes indicadores (atención, respuesta emocional, memorabilidad, experiencia sensorial&#8230;). Además, han desarrollado una técnica de medición denominada <strong><a href="http://lucidsystems.com/brand-mindshare-metrics.html">BrandMindshare</a></strong>, que pretende <strong>comparar la fuerza de diferentes marcas en la mente de los consumidores</strong> (de ahí el nombre) para ser utilizada como métrica de control del retorno de la inversión (ROI). <strong>BrandMindshare</strong> mide conceptos como el esfuerzo de atención, la valencia emocional, la activación de la memoria, la saliencia personal y los compara con otras marcas de la categoría.</p>
<p>Según su propia página web, su tecnología puede aplicarse a muy diferentes mercados: <a href="http://lucidsystems.com/markets/otc-clinical-products.html">productos clínicos</a>, <a href="http://lucidsystems.com/markets/online-media.html">medios online</a>,<a href="http://lucidsystems.com/markets/tv-and-film.html"> televisión y cine</a>,<a href="http://lucidsystems.com/markets/consumer-packaged-goods.html"> bienes de consumo</a>,<a href="http://lucidsystems.com/markets/food-and-beverage.html"> comida y bebida</a>,<a href="http://lucidsystems.com/markets/gaming.html"> juegos</a>,<a href="http://lucidsystems.com/markets/software.html"> software</a> y<a href="http://lucidsystems.com/markets/political-research.html"> política / opinión pública</a>.</p>
<p>Más información en su sitio web <a title="lucid" href="http://lucidsystems.com/">lucidsystems.com</a> o en su blog <a title="lucid thoughts" href="http://lucidsystems.com/">Lucid Thoughts</a>. La página web de la empresa es realmente completa e incluye una <a href="http://lucidsystems.com/about-us/downloads.html">sección de descargas con varios artículos interesantes sobre neuromarketing</a>.</p>
<p><strong>Actualización (3-12-2009):</strong> Al parecer <a title="neurofocus" href="http://neuromarca.com/blog/neurofocus/"><strong>Neurofocus</strong></a> <a title="lucid systems" href="http://www.foxbusiness.com/story/neurofocus-adds-chief-innovation-officer-growth-drives-domestic-international/">ha fichado al CEO de Lucid Systems, el Dr. Steve Genco</a>, como Director de Innovación (Chief Innovation Officer), con lo que no sé cual será el futuro de Lucid Systems. En el artículo que cuenta su fichaje, también se ofrecen algunos datos sobre el curriculum de Steve Genco: 25 años de actividad profesional, tuvo puestos de gestión y consultoría en KMPG, The Concours Group, la Universidad de Stanford y varias organizaciones más. Ha participado en el lanzamiento 4 <em>start-ups</em> de Sillicon Valley en puestos de relevancia y tiene amplia experiencia en metodologías de investigación y diseño estadístico.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neuromarca.com/blog/lucid-systems/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Beneficios emocionales de las marcas: el experimento Pepsi/Coca-cola</title>
		<link>http://neuromarca.com/blog/marcas-neuromarketing-pepsi-cocacola/</link>
		<comments>http://neuromarca.com/blog/marcas-neuromarketing-pepsi-cocacola/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 08:00:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sergio Monge</dc:creator>
				<category><![CDATA[Branding]]></category>
		<category><![CDATA[coca-cola]]></category>
		<category><![CDATA[experimento]]></category>
		<category><![CDATA[marcas]]></category>
		<category><![CDATA[neuromarketing]]></category>
		<category><![CDATA[pepsi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neuromarca.com/?p=397</guid>
		<description><![CDATA[La teoría del branding nos dice que las marcas pueden producir tres tipos de beneficios a sus usuarios: beneficios funcionales (los que podríamos considerar objetivos como consecuencia del uso de los productos), beneficios autoexpresivos (decimos cosas de nosotros usando determiandas marcas) y beneficios emocionales. Estos últimos se supone que se producen cuando el usuario de la marca se siente de manera especial a consecuencia de consumirla. Es un beneficio etéreo e intangible. Difícil de medir. Difícil de demostrar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://neuromarca.com/wp-content/material/2009/07/coca-cola-pepsi.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-401" title="coca-cola pepsi" src="http://neuromarca.com/wp-content/material/2009/07/coca-cola-pepsi-560x253.jpg" alt="coca-cola pepsi" width="560" height="253" /></a></p>
<p>La teoría del <em>branding</em> nos dice que <strong>las marcas pueden producir tres tipos de beneficios a sus usuarios</strong>: beneficios <strong>funcionales</strong> (los que podríamos considerar objetivos como consecuencia del uso de los productos), beneficios <strong>autoexpresivos</strong> (decimos cosas de nosotros usando determiandas marcas) y beneficios<strong> emocionales</strong>. Estos últimos se supone que se producen cuando el usuario de la marca se siente de manera especial a consecuencia de consumirla. Es un beneficio etéreo e intangible. Difícil de medir. Difícil de demostrar.<br />
<span id="more-397"></span><br />
O eso creíamos hasta la aparición de las neurociencias. En 2007, la revista <a title="neurona" href="http://www.cell.com/neuron/">Neuron</a> publicó un estudio titulado &#8220;<em><a title="estudio pepsi cocacola" href="http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&amp;_udi=B6WSS-4DJ38WF-N&amp;_coverDate=10%2F14%2F2004&amp;_alid=256219062&amp;_rdoc=1&amp;_fmt=&amp;_orig=search&amp;_qd=1&amp;_cdi=7054&amp;_sort=d&amp;view=c&amp;_acct=C000050221&amp;_version=1&amp;_urlVersion=0&amp;_userid=10&amp;md5=195bf9d35e27362ecd030554bcffef82">Neural Correlates of Behavioral Preference for Culturally Familiar Drinks</a></em>&#8221; que contenía un estudio sobre las preferencias Pepsi-Cocacola (más o menos típico test ciego) pero enriquecido con las herramientas de investigación del <a title="neuromarketing" href="http://neuromarca.com/neuromarketing/">neuromarketing</a>, más concretamente con <a title="resonancia magnética" href="http://neuromarca.com/neuromarketing/fmri/">Resonancia Magnética Funcional</a>.</p>
<p>67 sujetos participaron en el estudio divididos en 4 grupos. La información obtenida es amplia (y podéis leerla en el artículo) pero me quedo con un detalle: cuando los sujetos bebían Coca-cola y sabían que era Coca-cola tenían mayor actividad en la <a title="Brodman" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Brodmann_area_46">corteza prefrontal dorsolateral</a>, el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Hipocampo_%28anatom%C3%ADa%29">hipocampo</a> y el <a title="mesoencéfalo" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mesencephalon">mesoencéfalo</a>. Pepsi, en cambio, no producía diferencias significativas entre aquellos consumidores que conocía o no la marca a al hora de probarla.</p>
<p>¿Cuales son las lecciones de este estudio? La marca es tiene un efecto claro en como repartimos nuestros afectos y tomamos las decisiones de compra. Las neurociencias nos confirman que ese efecto puede ser medido como un incremento de actividad cerebral. Es decir, que realmente hay un beneficio emocional que se produce durante la interacción con la marca. No son especulaciones de los teóricos del <em>branding</em> ni deducciones obtenidas a través de respuestas en un cuestionario.</p>
<p>Coca-Cola hace bien en <a title="marca" href="http://www.markarina.com/coca-cola-y-la-cerveza-iguana-cambian-de-imagen/">cuidar como aparece su marca</a> en sus envases, ya que al parecer está generando un beneficio constatable en los cerebros de sus consumidores.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neuromarca.com/blog/marcas-neuromarketing-pepsi-cocacola/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

